Rudy Yohanes pernah menulis artikel Tuduhan Kafir di facebook ; Tahukah anda saksi Yehova ?
(perdebatan Kristen vs Kristen antara Rudy Yohanes dan Prof. Loy)
saya mulai mengenal saksi Yehova tahun 1986 ketika saya menginjak kelas 1 SMP, ketika ibu saya menanyakan kalian dari mana jawab mereka " KAMI DARI SEKOLAH ALKITAB"
itu standar operasional saksi Yehova.
Didalam perjalanannya saya di beri buku berisi cerita2 Alkitab, dan saya mulai melihat keanehan dimana gambar itu semua orang khususnya laki2 berambut pendek, termasuk foto Yesus.
saya tanya, pada awal nya mereka masih mengatakan bahwa itu imajinasi manusia saja dan bisa berbeda2 baik di afrika dan lain sebagainya. saya rajin membaca buku yang mereka berikan, yakni menara pengawas.
mengapa saya suka? sebab saya sekolah di SMP Katolik, adalah satu kebanggaan bagi saya pada saat itu jika membuat guru agama saya tidak berkutik. jadi saya suka mereka tiap hari datang.
lama kelamaan buku mereka makinbanyak, dan terlihatlah gambar Yesus di salib dengan sebuah tiang kayu... bukan berbentul + tapi | itulah mulai aku tau mereka dari saksi Yehova. tapi aku masih terus belajar sampai mereka menguraikan SIAPA YESUS... dan mulailah mereka menyerang Kristen yang lain, sebab pada masa itu ada gejolak di tubuh HKBP.... dan mereka paling Benci... mengapa saya katakan paling benci..sebab disetiap majalah mereka ... MEREKA SUKA MENYERANG KATOLIK DAN AJARANNYA.
dan mereka selalu mengatanan bahwa di mereka tidak ada
1. Perpuluhan
2. Struktur organisasi
dll
tapi setelah aku pelajari ternyata
- Perpuluhan tidak ada tapi diganti Maz mur........ aku lupa ... yang jelas sama lah
- Mereka juga ada kok senior dan jenjang itu nyata.saya pernah menantang salah satu senior mereka brur simson dengan ucapan begini. JIKA memang tidak ada struktur, pergilah adan ke Kantor pusat dan duduk dalam ruangan orang paling tinggi disitu, apa anda bisa?
Satu hari ketika mereka kumpul2 di rumah ku, salah seorang jemaatnya datang dan mengatakan bahwa bapaknya sudah murtad? aku tanya murtad dari apa ? dia bilang dari SAksi Yehova ke Pentakosta.
wah...wah..wah.....
saya katakan KAN SAMA-SAMA KRISTEN KOK BISA MURTAD?
Tahukah anda apa jawabnya?
sebab bagi kami YANG MENUHAN KAN YESUS ADALAH PENYEMBAH BERHALA......
Jadi inilah hal2 yang kurang dipahmi orang banyak dalam saksi Yehova
- MURTAD, jika Saksi Yehova masuk rumah ibadah atau beribadah ketempat yang bukan saksi YehoVA
- SAKSI YEHOVA BUKAN KRISTEN tapi mereka adalah saksi sebab Kristen itu juga hanya jemaat dahulunya
- Ini yang gila lagi... jika ada jemaat mereka yang meninggal dan keluarga yang meninggal itu bukan saksi Yehova maka mereka tidak akan mau datang, dan ketika ditanya ibu saya mereka menjawab buat apa kami datang sebab jika datang pasti akan ada perselisihan dan bagi kami manusia itu seperti bunga yang pagi hidup petang mati.
- Wanita dalam saksi Yehova tidak bisa jadi Imam atau pemimpin Jemaat, sebab bagi mereka wanita adalah warga kelas 2 dalam hal jemaat, mereka lupa bahwa wanita itu di ciptakan setara dengan pria
- Jika mereka sudah berhasil menarik orang ikut meraka maka mereka sudah membentengi dengan perkataan "AMBIL YANG DI KAU , KU AMBIL YANG DIAKU, SEBAB TIDAK BISA KALIAN BAWA AKU KESURGA"
- Saksi Yehova tidak boleh menghormat bendera. mengapa? karena mereka bilang sahdrakh, mesa dan abed nego tidak mau menyembah patung meski dipaksa.....TAPI MEREKA LUPA BAHWA PAULUS PERNAH BERKATA BAHWA NAGARA ADALAH WAKIT TUHAN, dan PERISTIWA SADRAK, MESHAK dan Abed nego...itu menyembah..... sedangkan defenisi Menghormat beda dengan menyembah..contoh kita menghormati orang tua .. bukan menyembah orang tua
namun demikian, ada banyak hal yang bisa saya petik dari Grup SAksi Yehova ini yang tidak dimilikikristen yang lain.
- Mereka uled dalam mengabarkan injil
- Dari anak2 mereka sudah di doktrin
- Mereka diajari bertahan hidup bukan dari pelayanan tapi dari pekerjaan
- Mereka tidak menerima gaji langsung, tapi dari hasil penjualan buku2
- Kekeluargaan mereka tinggi sesama Saksi Yehova
- Pendekatan mereka kepada Kristen sangat luar biasa.
Tapi tahukah adan mengapa Mereka tidak Mendekati Agama lain lebih dahulu?
sebab ada tertulis di dalam Alkitab bahwa Kawan seimanlah lebih dahulu kita beritakan injil....Namun yang anehnya ketika MEREKA MENDEKATI KITA BISA MEREKA MENGAKUI KRISTEN KAWAN SEIMAN MEREKA..TAPI KETIKA MEREKA SUDAH MENJADI SAKSI YEHOVA.. KRISTEN ADALAH KEMURTATAN BAGI MEREKA
JADI BERJAGA-JAGALAH SEBAB SI PENYESAT SUDAH DATANG...ITULAH SALAH SATU TANDA DUNIA AKAN BERAHIR..SEMUA SUDAH DI NUBUATKAN...BUKAN HANYA ISLAM SI PENYESAT ITU TAPI SEPERTI SAKSI YEHOVA INILAH...NUBUAT ITU BUKAN DI UCAPKAN PEMABUK TAPI ALLAH
(Kristen )** Rudy Yohanes Hutagalung Mereka bukan anti kristus tapi MEREKA SAMA SEPERTI KALIAN ISLAM ANTI YESUS JADI TUHAN, semangat...SALAH...SAKSI YEHOVA TIDAK PERCAYA SAMA TUHAN YESUS..TAPI MEREKA PERCAYA SAMA YESUS..SAMA SEPERI ISLAM , SAKSI YEHOVA TIDAK SEPENUHNYA MENJALANKAN PERINTAH YESUS
(Saksi Yevova)** Profesor Loy
Rudy Yohanes Hutagalung
semangat...SALAH...SAKSI YEHOVA TIDAK
PERCAYA SAMA TUHAN YESUS..TAPI MEREKA
PERCAYA SAMA YESUS..SAMA SEPERI ISLAM
+++++
Saksi Yehuwa mengimani Yesus sebagai Anak Allah---mat 16:16,yoh 20:31,dan mengimani dia sebagai Mesias yg dijanjikan,dan juga mengimani korban tebusan nya:-))
kami menyembah Allah yg esa --ul 6:4,yaitu YHWH(YEHUWA)---kel 3:15.
Ternyata Yesus juga menyembah Bapa nya,dia mengatakan bhwa Bapa nya adalah satu-satunya Allah yang benar--yoh 17:3
Sehingga Yesus tetap memanggil bapa nya dgn Allahku--yoh 20:17
Selaras dgn pernyataan Yesus di Mark 12:29,30---hukum terutama adalah Kasihilah Allahmu dan sesamamu:-))
jika kita kristen sejati seperti Saksi Yehuwa tntu akan mengikuti Yesus dan menjalankan perintahnya di matius 4:10,luk 4:8
Yaitu:: Sembahlah YHWH,ALLAHMU!!!!!!
Bukan sembahlah Yesus,Allahmu.
:-)))
Yesus mengakui koq bhwa Bapa lebih besar daripada Putra---yoh 14:28.
Alkitab mngatakan Yesus adalah Anak Allah,
Klo anda selidiki lebih dlm,alkitab tak mengatakan Yesus adalah Tuhan:-))
Tak ada kata "tritunggal".
Alkitab dgn selaras dan konsisten bhwa hanya Bapa saja Allah yg Mahakuasa---kej 17:1, why 16:7, why 4:8
Pernahkah anda ketemu ayat alkitab yg mengatakan Yesus adalah Allah yang Mahakuasa?:-)))
Lalu bgmana dgn Yesus ketika disurga skr??
Dia duduk disebelah Kanan Allah Bapa:-))
Artinya dia bukan Allah toh...-))
semangat...SALAH...SAKSI YEHOVA TIDAK
PERCAYA SAMA TUHAN YESUS..TAPI MEREKA
PERCAYA SAMA YESUS..SAMA SEPERI ISLAM
+++++
Saksi Yehuwa mengimani Yesus sebagai Anak Allah---mat 16:16,yoh 20:31,dan mengimani dia sebagai Mesias yg dijanjikan,dan juga mengimani korban tebusan nya:-))
kami menyembah Allah yg esa --ul 6:4,yaitu YHWH(YEHUWA)---kel 3:15.
Ternyata Yesus juga menyembah Bapa nya,dia mengatakan bhwa Bapa nya adalah satu-satunya Allah yang benar--yoh 17:3
Sehingga Yesus tetap memanggil bapa nya dgn Allahku--yoh 20:17
Selaras dgn pernyataan Yesus di Mark 12:29,30---hukum terutama adalah Kasihilah Allahmu dan sesamamu:-))
jika kita kristen sejati seperti Saksi Yehuwa tntu akan mengikuti Yesus dan menjalankan perintahnya di matius 4:10,luk 4:8
Yaitu:: Sembahlah YHWH,ALLAHMU!!!!!!
Bukan sembahlah Yesus,Allahmu.
:-)))
Yesus mengakui koq bhwa Bapa lebih besar daripada Putra---yoh 14:28.
Alkitab mngatakan Yesus adalah Anak Allah,
Klo anda selidiki lebih dlm,alkitab tak mengatakan Yesus adalah Tuhan:-))
Tak ada kata "tritunggal".
Alkitab dgn selaras dan konsisten bhwa hanya Bapa saja Allah yg Mahakuasa---kej 17:1, why 16:7, why 4:8
Pernahkah anda ketemu ayat alkitab yg mengatakan Yesus adalah Allah yang Mahakuasa?:-)))
Lalu bgmana dgn Yesus ketika disurga skr??
Dia duduk disebelah Kanan Allah Bapa:-))
Artinya dia bukan Allah toh...-))
kenapa namanya Saksi Yehuwa??
nama kami pun berasal dari alkitab di yes 43:10-12----saksi-saksi Yehuwa.
Karena Yesus adalah Teladan dan model yg harus kami ikuti--1 ptr 2:21,maka kami mengikuti Yesus,karena Yesus juga adalah Saksi Yang setia dan benar bagi Yehuwa---wahyu 1:5
:-))
**
Alkitab adalah sumber wewenang tertinggi dlm pengajaran kami:-))
Kami menyakini bhwa Hanya ada satu Allah yang Esa,yg adalah Allah abraham,allah ishak,allah yakub, yaitu YHWH----kel 6:2(3),mazmur 83:18,kel 3:15; 15:3
Yes 42:8
Dan mengimani Yesus sebagai Anak Allah,Mesias,dan korban tebusannya,dan mengikuti teladan Yesus!!!
Dan roh kudus ,bukan pribadi,tetapi adalah tenaga aktif Allah yg digunakan utk mewujudkan maksud tujuan nya dibumi--kej 1:3,matius 3:11, kisah 2:1-4
Trims:-))
Kami juga mengikuti perintah Yesus agar tidak terlibat dlm politik dunia.
Kata Yesus::Kerajaanku bukan bagian dari dunia.
Kamu bukan bagian dari dunia,--yoh 15:19
Apakah Yesus mau terlibat dlm politik??
Tidak.
Buktinya::dia melarikan diri ke gunung ketika dia ingin diangkat jadi Raja--yoh 6:15,
Dan menolak godaan Yesus,ketika iblis menawari semua "kemuliaan dan Kerajaan dunia---mat 4:8
:-))
Dan kami mengikuti perintah Yesus di amanat agung ,matius 28:19, ; 24:14
sebagaimana Yesus jg mengabar --luk 4:43,dan itu tugas utama Yesus dibumi utk memberikan kesaksian ttg kebenaran---yoh 18:37
Begitu juga para rasulnya,jg mengabar---kis 20:20
Jadi dimana sesatnya kami??
Standar tingkah laku kami sesuai prinsip alkitab.
Kami jg tidak merayakan Natal.
:-))
Trims
Ajaran Yang Benar LOY.....1:17 Ketika aku
melihat Dia, tersungkurlah aku di depan
kaki-Nya sama seperti orang yang mati;
tetapi Ia meletakkan tangan kanan-Nya di
atasku, lalu berkata: "Jangan takut! Aku
adalah Yang Awal dan Yang Akhir,
1:18 dan Yang Hidup. Aku telah mati, namun
lihatlah, Aku hidup, sampai selama-lamanya
dan Aku memegang segala kunci maut dan
kerajaan maut.
YESUS ADALAH ALLAH, YG AWAL DAN YG
AKHIR, YG TELAH MATI DAN HIDUP
SELAMA2NYA
++++++
Why 1:17,18
Itu bukan bicara ttg Alfa dan omega:-)
Ayat itu berbicara bhwa Yesus adalah yg pertama(sulung) dari kematian dan yg pertama jg dibangkitkan ama Bapa secara Roh---1 ptr 3:18,dan diberikan peri jiwa tak berkematian---1 tim 6:16
:-))
Kematiannya hanya utk sekali,selama-lamanya(tera
Alfa dan omega itu utk Allah YHWH.
--WHY 1:8,YES 44:6,
WHY 4:8
Disurga aja ,Yesus masih memanggil bapa nya dgn Allahku---why 3:2,12
Dan Yesus tetap sebagai Firman Allah---why 19:13
:-))
Yohanes 2
2:22 Siapakah pendusta itu? Bukankah dia
yang menyangkal bahwa Yesus adalah
Kristus? Dia itu adalah antikristus, yaitu dia
yang menyangkal baik Bapa maupun Anak
+++++
Sapakah antikristus itu??
Kami mengakui Bhwa Yesus adalah Kristus,dan Bapa adalah satu-satunya Allah yg benar:-))
Yg antikristus adalah mereka yg menuhankan Yesus sebagai Tuhan:-))
Baca lagi 1 yoh 4:15
Sapa yang layak menyandang gelar "Alfa
dan
Omega" ??
Yesus atau Allah Yehuwa?
.
Mari kita cek ya:-))
.
Why 1:1> Suatu penyingkapan oleh
Yesus
Kristus, yang Allah berikan kepadanya,
supaya hal-hal yang pasti akan segera
terjadi diperlihatkan kepada budak-
budaknya.
Dan ia mengutus malaikatnya dan
menyampaikan itu dengan tanda-tanda
melalui dia kepada budaknya, Yohanes,
.
Ayat pertama buku Wahyu
memperlihatkan
bhwa penyingkapan mula-mula diberikan
oleh Allah dan melalui Yesus Kristus.
.
Oleh karena itu , pribadi yg berbicara
( melalui perantaraan malaikat) ini
kadang2
adalah Allah sendiri,dan pada kesempatan
lain adalah Yesus Kristus--why 22:8
.
.
Kata Alfa dan Omega di kitab wahyu
muncul
3 ayat yaitu::
-wahyu 1:8
-wahyu 21:6
-wahyu 22:13
++++++++++++++++++++++++++
Kita bahas satu satu dulu ya:-))
.
yg pertama::
.
Jadi why 1: 8 yg mengatakan > ”Aku
adalah
Alfa dan
Omega,” kata
Allah Yehuwa, ”Pribadi yang sekarang
ada dan yang dahulu ada dan yang akan
datang, Yang Mahakuasa. ”
.
Meskipun ayat sebelumnya berbicara
mengenai Yesus Kristus di ayat why
1:5,dan
di why 1:4 itu adalah Allah,karena Pribadi
yg
ada sekarang ada dan datang,maka jelas
bhwa di ayat 8,gelar tsb berlaku utk Allah
"Yang Mahakuasa"
.
Mengapa?
Karna diseluruh ayat Alkitab,hanya
disebutkan Allah itu Yang Mahakuasa.--kej
17:1
.
Tak satupun ayat alkitab mengatakan
bhwa
Yesus,adalah Allah Yang Mahakuasa
.
jadi why 1:8 itu utk Allah Yehuwa,karena
ada
clue(petunjuk)nya yaitu Yang
Mahakuasa,trus ada kata "firman Tuhan
Allah"( Allah Yehuwa,NWT)
.
karena Alkitab itu semua isi nya
selaras,dan
konsisten,maka utk selanjutnya Alfa dan
Omega tetap utk Allah Yehuwa,bukan
Yesus
Kristus:-))
.
.
>Yg kedua,alfa dan omega muncul di Why
21:6 >>Lalu
ia mengatakan kepadaku, ”Hal-hal itu
telah terlaksana! Aku adalah Alfa dan
Omega, yang awal dan yang akhir. Siapa
pun yang haus akan kuberi dengan
cuma-cuma dari sumber air kehidupan.
.
Sebelum kita identifikasi ayat ini utk
sapa,mari kita liat:
.
Ayat 7 >>Siapa pun yang menang akan
mewarisi perkara-perkara ini, dan aku
akan menjadi Allahnya dan dia akan
menjadi putraku.
.
.
Perhatikan ya::
Di ayat 7 dikatakan : " Allahnya dan
menjadi
Putraku"
.
Yesus menyebut orang-orang yg menjadi
sesama ahli waris dlm Kerajaannya
sebagai,"SAUDARA", bukan "Putra"
.
Maka sang pembicara pastilah adalah
Bapa
Surgawi Yesus yaitu Allah YEHUWA-------
silahkan dibaca ayat mat 25:40, Ibr
2:10-12
.
.
>Yg ketiga,Alfa dan omega muncul di Why
22:13
.
Nyata bhwa ada beberapa pribadi yg
berbicara di pasal 22 ini.
.
Ayat 8 dan 9 =sang Malaikat berbicara kpd
Yohanes
.
Ayat 16=menunjuk kpd Yesus,
.
Bagian pertama dari ayat 17 menunjuk
pada
"roh dan pengantin perempuan,"
Dan pribadi yg berbicara pada bagian
terakhir dari ayat 20 adalah Yohanes
sendiri:-)).
.
.
oleh karena itu,Alfa dan Omega di ayat
12-15 dgn sepatutnya dpt di identifikasi
sbg
pribadi yg sama dgn pribadi yg
menyandang
gelar itu pd pemunculan lainnya yaitu
Allah
YEHUWA.
.
why 22:12 ”’Lihat! Aku akan segera
datang,
dan upah yang aku berikan ada padaku,
untuk membalas setiap orang sesuai
dengan pekerjaannya.
.
Perhatikan ada 2 petunjuk diayat ini yaitu:
.
--pernyataan,"lihat !!aku akan segera
datang",tidak harus berarti ayat2 yg
disebutkan sebelumnya ini berlaku utk
Yesus,karena Allah jg mengatakan bhwa
diri-
Nya sendiri "keluar" atau datang utk
melaksanakan Penghakiman----yes 26:21
.
Maleakhi 3:1-6 mengatakan:"bhwa
Yehuwa
dtg bersama "utusan perjanjian-Nya utk
melaksanakan penghakiman.
.
Yg kedua:
ada kalimat ," upah yg aku berikan ada
padaku,utk membalas setiap org sesuai
dgn
pekerjaannya"
.
Sapakah pemberi Upah atas tiap
pekerjaan?
tentu Allah Yehuwa.
Silahkan baca Ibr 11:6,mazmur
62:12,amsal
24:12,Yer 17:10 dan Roma 2:6
.
Jadi why 22:13 itu Alfa dan Omega nya
utk
Allah Yehuwa
:-))
.
Kesimpulan:
Gelar "Alfa dan Omega" itu mengandung
gagasan yg sama dgn gagasan "yang
pertama dan yg terakhir" serta "yang
awal
dan yang akhir".
.
Sebelumnya gagasan "Alfa dan Omega"
itu
utk memaksudkan YEHUWA di ayat Yesaya
44:6.
.
dan juga ada di wahyu 4:8 dan wahyu
11:17 ,yang dah jelas2 tertulis::""Allah
YEHUWA,YANG MAHAKUASA,YANG DAHULU
ADA DAN YANG SEKARANG ADA DAN YANG
AKAN DATANG""
.
Jadi DiPerjanjian Lama pun,Allah Yehuwa
itu
penyandang Alfa dan Omega.
.
Ayat yes 44:6 berbunyi,"sebelum Dia,tidak
ada Allah Yang Mahakuasa,dan tidak akan
ada Allah Yang Mahakuasa sesudah Dia.
.
Jadi karena Alkitab semuanya harus
selaras
dan konsisten,maka yg berhak
menyandang
gelar "Alfa dan Omega" adalah Allah
YEHUWA.
.
SEMOGA BERMANFAAT:-))
Alfa dan omega muncul di Why
22:13
.
Nyata bhwa ada beberapa pribadi yg
berbicara di pasal 22 ini.
.
Ayat 8 dan 9 =sang Malaikat berbicara kpd
Yohanes
.
Ayat 16=menunjuk kpd Yesus,
.
Bagian pertama dari ayat 17 menunjuk
pada
"roh dan pengantin perempuan,"
Dan pribadi yg berbicara pada bagian
terakhir dari ayat 20 adalah Yohanes
sendiri:-)).
.
.
oleh karena itu,Alfa dan Omega di ayat
12-15 dgn sepatutnya dpt di identifikasi
sbg
pribadi yg sama dgn pribadi yg
menyandang
gelar itu pd pemunculan lainnya yaitu
Allah
YEHUWA.
.
why 22:12 ”’Lihat! Aku akan segera
datang,
dan upah yang aku berikan ada padaku,
untuk membalas setiap orang sesuai
dengan pekerjaannya.
.
Perhatikan ada 2 petunjuk diayat ini yaitu:
.
--pernyataan,"lihat !!aku akan segera
datang",tidak harus berarti ayat2 yg
disebutkan sebelumnya ini berlaku utk
Yesus,karena Allah jg mengatakan bhwa
diri-
Nya sendiri "keluar" atau datang utk
melaksanakan Penghakiman----yes 26:21
.
Maleakhi 3:1-6 mengatakan:"bhwa
Yehuwa
dtg bersama "utusan perjanjian-Nya utk
melaksanakan penghakiman.
.
Yg kedua:
ada kalimat ," upah yg aku berikan ada
padaku,utk membalas setiap org sesuai
dgn
pekerjaannya"
.
Sapakah pemberi Upah atas tiap
pekerjaan?
tentu Allah Yehuwa.
Silahkan baca Ibr 11:6,mazmur
62:12,amsal
24:12,Yer 17:10 dan Roma 2:6
.
Jadi why 22:13 itu Alfa dan Omega nya
utk
Allah Yehuwa
:-))
.
Kesimpulan:
Gelar "Alfa dan Omega" itu mengandung
gagasan yg sama dgn gagasan "yang
pertama dan yg terakhir" serta "yang
awal
dan yang akhir".
.
Sebelumnya gagasan "Alfa dan Omega"
itu
utk memaksudkan YEHUWA di ayat Yesaya
44:6.
.
dan juga ada di wahyu 4:8 dan wahyu
11:17 ,yang dah jelas2 tertulis::""Allah
YEHUWA,YANG MAHAKUASA,YANG DAHULU
ADA DAN YANG SEKARANG ADA DAN YANG
AKAN DATANG""
COBA TUNJUKKAN
KEPADAKU BAHWA TUHAN MEMBERITAHUKAN
NAMANYA.---baca kel 3:14,15
SIAPA YESUS BAGI MU,
+++
Jika kita ingin menanyakan sapa dia,maka jawaban yg lebih tepat adalah dari dia sendiri,dan orang tua nya,bila perlu teman2nya.
Jawaban dari Bapa nya:di matius 3:17----inilah Putraku,yg Kukashi............
Jawaban dari Yesus sendiri:
yoh 10:36----aku adalah Putra Allah
Jawaban dari rasulnya yaitu Petrus
Mat 16:16----engkau adalah Kritus,Anak dari Allah yg hidup
Jawabannya dari org yg tidak beriman kpdnya:
Mat 27:54---pastilah ini Anak Allah
Jawaban dari setan:
Luk 4:41---ini adalah Kristus
Jawaban dari malaikat gabriel:
Lukas 1:32,35---Putra dari Yang Mahatinggi
Loh....koq semua jawabannya Yesus adalah Putra Allah:-))
Kenapa dikatakan Yesus adalah Tuhan.dimana pengakuannya??
Tanyain dia donk:-))
Allah yg benar adalah Allah nya abraham,allah ishak,allah yakub.--kel 6:2
Jadi apakah Yesus adalah Allah abraham,allah ishak,allah yakub??
Pikirkanlah:-)))
+++++++++++++++++++++
SEMENTARA
FIRMAN NYA JELAS BAHWA YESUS DAN BAPA
SATU,
++++
Anda mgkn salahartikan yoh 10:30
:-))
Perhatikan juga kej 2:24
Suami dan istri menjadi "satu" daging.
Apakah mereka satu pribadi??tidak kan.
Mereka satu dlm hal tujuan dan kehendak,dlm mengarungi kehidupan rumah tangga nantinya,dlm hal membesarkan anak:-))
Begitu jg satu di Yoh 10:30
Artinya satu kehendak,pemikiran,dan tujuan:-))
Klo itu pendukung tritunggal,dimana roh kudusnya??koq gak bilang ,yesus,dan bapa dan roh kudus adlah satu??:-P
*********
MELIHAT YESUS MELIHAT BAPA, YESUS
ALPA DAN OMEGA SEPETI YG DIATAS, YESUS
MENGAMPUNI DOSA, YESUS ADALAH INTI DARI
FIRMAN TUHAN
+++++
Yesus dpt mengampuni dosa,karena dia tidak mewarisi dosa adam,tidak berada dlm hukum dosa:-)
dgn kuasa sapa,Yesus melakukan mukjizat??dia sendiri atau kuasa Allah?:-)
Jika yesus adalah Tuhan,tentu dia tak usah minta kuasa Allah utk melakukan mukjizat donk:-))
Ajaran Yang Benar 3:14 Firman Allah kepada
Musa: "AKU ADALAH AKU." Lagi firman-Nya:
"Beginilah kaukatakan kepada orang Israel
itu: AKULAH AKU telah mengutus aku
kepadamu."
3:15 Selanjutnya berfirmanlah Allah kepada
Musa: "Beginilah kaukatakan kepada orang
Israel: TUHAN, Allah nenek moyangmu, Allah
Abraham, Allah Ishak dan Allah Yakub, telah
mengutus aku kepadamu: itulah nama-Ku
untuk selama-lamanya dan itulah sebutan-
Ku turun-temurun.
NGERTI NGAK KAMU... AYAT ITU...?
MANA NAMA TUHAN DIBERITAHU DISITU...?
--------------------------
+++
Hehe....
Kasihan amat dikibulin ama alkitab LAI.
LIAT TERJEMAHAN LAIN DONK:-))
Apa perlu saya copaskan terjemahan ibraninya?:-))
Alkitab LAI dan king james version mengantikan nama pribadi Allah,YHWH DGN GELAR TUHAN.
Liat sampul belakang alkitabmu:-)
Cari dikamus dibelakang alkitab itu ,kata "TUHAN"
APA YG TERTULIS DISITU?:-))
+++
Jika kita ingin menanyakan sapa dia,maka jawaban yg lebih tepat adalah dari dia sendiri,dan orang tua nya,bila perlu teman2nya.
Jawaban dari Bapa nya:di matius 3:17----inilah Putraku,yg Kukashi............
Jawaban dari Yesus sendiri:
yoh 10:36----aku adalah Putra Allah
Jawaban dari rasulnya yaitu Petrus
Mat 16:16----engkau adalah Kritus,Anak dari Allah yg hidup
Jawabannya dari org yg tidak beriman kpdnya:
Mat 27:54---pastilah ini Anak Allah
Jawaban dari setan:
Luk 4:41---ini adalah Kristus
Jawaban dari malaikat gabriel:
Lukas 1:32,35---Putra dari Yang Mahatinggi
Loh....koq semua jawabannya Yesus adalah Putra Allah:-))
Kenapa dikatakan Yesus adalah Tuhan.dimana pengakuannya??
Tanyain dia donk:-))
Allah yg benar adalah Allah nya abraham,allah ishak,allah yakub.--kel 6:2
Jadi apakah Yesus adalah Allah abraham,allah ishak,allah yakub??
Pikirkanlah:-)))
+++++++++++++++++++++
SEMENTARA
FIRMAN NYA JELAS BAHWA YESUS DAN BAPA
SATU,
++++
Anda mgkn salahartikan yoh 10:30
:-))
Perhatikan juga kej 2:24
Suami dan istri menjadi "satu" daging.
Apakah mereka satu pribadi??tidak kan.
Mereka satu dlm hal tujuan dan kehendak,dlm mengarungi kehidupan rumah tangga nantinya,dlm hal membesarkan anak:-))
Begitu jg satu di Yoh 10:30
Artinya satu kehendak,pemikiran,dan tujuan:-))
Klo itu pendukung tritunggal,dimana roh kudusnya??koq gak bilang ,yesus,dan bapa dan roh kudus adlah satu??:-P
*********
MELIHAT YESUS MELIHAT BAPA, YESUS
ALPA DAN OMEGA SEPETI YG DIATAS, YESUS
MENGAMPUNI DOSA, YESUS ADALAH INTI DARI
FIRMAN TUHAN
+++++
Yesus dpt mengampuni dosa,karena dia tidak mewarisi dosa adam,tidak berada dlm hukum dosa:-)
dgn kuasa sapa,Yesus melakukan mukjizat??dia sendiri atau kuasa Allah?:-)
Jika yesus adalah Tuhan,tentu dia tak usah minta kuasa Allah utk melakukan mukjizat donk:-))
Ajaran Yang Benar 3:14 Firman Allah kepada
Musa: "AKU ADALAH AKU." Lagi firman-Nya:
"Beginilah kaukatakan kepada orang Israel
itu: AKULAH AKU telah mengutus aku
kepadamu."
3:15 Selanjutnya berfirmanlah Allah kepada
Musa: "Beginilah kaukatakan kepada orang
Israel: TUHAN, Allah nenek moyangmu, Allah
Abraham, Allah Ishak dan Allah Yakub, telah
mengutus aku kepadamu: itulah nama-Ku
untuk selama-lamanya dan itulah sebutan-
Ku turun-temurun.
NGERTI NGAK KAMU... AYAT ITU...?
MANA NAMA TUHAN DIBERITAHU DISITU...?
--------------------------
+++
Hehe....
Kasihan amat dikibulin ama alkitab LAI.
LIAT TERJEMAHAN LAIN DONK:-))
Apa perlu saya copaskan terjemahan ibraninya?:-))
Alkitab LAI dan king james version mengantikan nama pribadi Allah,YHWH DGN GELAR TUHAN.
Liat sampul belakang alkitabmu:-)
Cari dikamus dibelakang alkitab itu ,kata "TUHAN"
APA YG TERTULIS DISITU?:-))
(baca selengkapnya di : http://www.facebook.com/note.php?note_id=192196777486131)
Pendapat pakar (ilmu-an) Non Muslim Tentang Kekristenan ;
Pendapat pakar (ilmu-an) Non Muslim Tentang Kekristenan ;
1. Dr. Mr. D. N. Mulder dalam bukunya "Pembimbing ke dalam Perjanjian Lama", tahun 1963, pagina 12 dan 13, berkata sebagai berikut: "Buku ini dikarang pada waktu-waktu tertentu, dan pengarang-pengarangnya memang manusia juga, yang terpengaruh oleh keadaan waktunya dan oleh suasana di sekitarnya dan oleh pembawaan pengarang itu sendiri. Naskah-naskah asli dari Kitab Suci itu sudah tidak ada Iagi. Yang ada pada kita hanya turunan atau salinan. Dan salinan itu bukannya salinan langsung dari naskah asli, melainkan dari salinan dan seterusnya. Sering di dalam menyalin Kitab Suci itu terseliplah salah salin."
"Jadi benarlah Daud itu pengarang Mazmur yang 73 jumlahnya ? Hal itu belum tentu. Sudah beberapa kali kita suci menjumpai gejala bahasa orang Israel suka menggolongkan karangan-karangan di bawah nama orang yang termasyhur Oleh karena itu tentu tidak mustahil pengumpulan-pengumpulan mazmur-mazmur itu (atau orang-orang yang hidup lebih kemudian) memakai nama Daud, karena raja itu termasyhur sebagai pengarang mazmur-mazmur. Dengan kata lain perkataan, pemakaian nama Daud, Musa, Salomo itu merupakan tradisi kuno, yang patut diperhatikan, tetapi tradisi itu tidak mengikat" (Pembimbing ke Dalam Perjanjian Lama, BPK Jakarta, 1963 hal. 205)
2. Drs. M. E. Duyverman dalam bukunya "Pembimbing ke dalam Perjanjian Baru", tahun 1966, pagina 24 dan 25, berkata sebagai berikut: "Ada kalanya penyalin tersentuh pada kesalahan dalam naskah asli yang dipergunakannya, lalu kesalahan itu diperbaikinya, padahal perbaikan itu sering mengakibatkan perbedaan yang lebih besar dengan yang sungguh asli. Dan kira-kira pada abad keempat, di Antiochia diadakan penyelidikan dan penyesuaian salinan-salinan; agaknya terdorong oleh perbedaan yang sudah terlalu besar diantara salinan-salinan yang dipergunakan dengan resmi dalam Gereja."
3. Dr. B. J. Boland dalam bukunya "Het Johannes Evangelie", p. 9, berkata sebagai berikut: "Zijn ons de waarheden van het Evangelie van Jesus Christus in haar corspron-kelijken onvervalschen, zul veren vorm overgeleverd of zijn de door het intermediair van den Griek schen Geest, van de Griek sche reid, het laat stea an te nemen...dat de letter der Nieuw-Testament-ische boeken in de eerste eeuwen anzer jaartelling gewichtig wijzungen moet hebben ondergaan."
Artinya: Apakah kebenaran-kebenaran dari Injil Jesus Kristus diserahkan kepada kita dalam bentuk murninya, asli dan tidak dipalsukan, ataukah telah dirubah melalui alam fikiran kebudayaan Gerika? Umumnya yang terakhirlah yang diterima oleh orang jaman kini... bahwa tulisan-tulisan Kitab Perjanjian Baru pada dua abad pertama perhitungan tahun kita, pasti telah mengalami perubahan besar.
4. Dr. A. Powel Daviesdalam bukunya "The meaning of the Dead Sea Scrolls The New American Library" tahun 1961 , p. 106, berkata: "The first three, or Synoptic Gospels tell much the same story. There are discrepancies; but it is impossible to a considerable extent to reconcile them. John's Gospel, however, tells quit a different story from the other three. If John is right, then the other three are wrong; If the Synoptic are right, the John's gospel must surely be in error."
Artinya: Tiga Injil pertama, yaitu Injil Synoptik, membawakan cerita yang sama. Terdapat pertentangan-pertentangan di dalamnya, sehingga tidaklah mungkin sedemikian jauh untuk mendamaikan ayat-ayat ini. Namun Injil Johannes, menceritakan cerita-cerita yang amat berbeda dari ketiga Injil pertama itu. Bila Injil Johannes yang betul, maka ketiga Injil yang lain itu salah; bila ketiga Injil itu betul, maka Injil Johannes pasti salah.
5. Dr. G. C. Vari Niftrik dan Dr. B. J. Boland dalam bukunya "Dogmatika Masakini", cetakan ketiga; tahun 1978, p. 322, berkata sebagai berikut: "Kita tidak usah merasa malu bahwa terdapat pelbagai kekhilafan di dalam Al-Kitab; kekhilafan tentang angka-angka, perhitungan-perhitungan tahun dan fakta-fakta. Dan tak perlu kita pertanggungjawabkan kekhilafan-kekhilafan itu berdasarkan caranya isi Al-Kitab telah disampaikan kepada kita, sehingga dapat kita berkata: dalam naskah asli tentulah tidak terdapat kesalahan-kesalahan, tetapi kekhilafan-kekhilafan itu barulah kemudiannya terjadi di dalam turunan-turunan (salinan-salinan-pen) naskah itu." (Dogmatika Masa Kini, BPK Jakarta,1967, hal 298).
6. Herman Bakels (1871-1954) dalam bukunya "Nij Ketters? Ya.. Om deere Gods", p. 119-120, lewat buku "Dialog antara Ahmadiyah dengan saksi-saksi Yehowa", p. 83 dan 88 berkata sebagai berikut: "De andere ses Bijbels (Weda, Awesta, de boeken over Boedha, Tao-teking, Confusius boeken, Kor'an) ken ik niet genoeg...Van onzen Bijbel weet ik dit zeker. Ik heb hem dertig jaar lang van voren tot achteren doorploeterd. En ik zeg rondement; ik kan in Europa geen boek dat meer stikvol dingen-die-niet-waar-zijn zit dan de Bijbel."
Artinya: Adapun enam buah kitab (Weda, Awesta, Kitab-kitab tentang Budha, Tao-teking, Kitab-kitab Confusius, Al-Qur'an) tidak begitu saya kenal. Akan tetapi Bijbel kita ini, pasti saya ketahui. Sudah 30 tahun lamanya saya mengincah Bijbel kita ini dari awal sampai akhir. Oleh karena itu terus terang saya katakan, bahwa di Eropa, saya belum kenal sebuah kitab yang lebih padat dengan hal-hal yang tidak benar dari pada Bijbel.
Dia juga berkata:
"Bijna alle koeken zijn er misleidend, nipseudepigra fisch. D.W.Z. niet geschreven door de auteurs op wier namen zestaan, maar wel later geschreven."
Artinya: Hampir semua kitab-kitab dalam bibel itu menyesatkan, yakni memakai nama. palsu, yaitu tidak ditulis oleh pengarang-pengarang yang tercantum nama mereka di atasnya, melainkan ditulis jauh di belakang mereka.
7. Surat kabar di Ghana, yaitu Harian Times, 24 Juni 1964 yang dimuat oleh harian Mercusuar Yk. tertanggal 31-8-1968; Mr. RT. Payet, di dalam parlemen inggris tahun 1964 mengusulkan kepada Pemerintah Inggris dalam hal ini The British Home Secretary agar Injil dilarang beredar. Salah satu di antara sebabnya seperti yang ia katakan sebagai berikut: "I know of no book in history which could compare with the Bible as a source of brutality and sadistic conduct.
Artinya: Tidak ada di dalam sejarah satu buku yang merupakan sumber dari perbuatan-perbuatan yang brutal dan sadis selain Injil ini. (I. Sudibya Markus dalam buku "Dialog Islam-Nasrani dan Usul Pelanggaran Injil di Inggris", terbitan Potrosari Ler. 28 Mgl.).
8. Prof. Herbert J. Muller dalam buku "The Uses of the Past, p. 168 lewat bukunya O. Hashem, "Marxiesme dan Agama", tahun 1965, Japi Surabaya, p. 45, berkata: "Scholars regard this text ( I Johannes 5:7) as a later interpolation however, since it does not appear in the best manuscripts."
Artinya:
Para sarjana menganggap bahwa naskah ini ( I Johannes 5:7) adalah suatu sisipan/tambahan kemudian, karena ayat seperti ini tidak diketemukan pada manuskrip-manuskrip terbaik.
9. Kata Herman Bakel dan Dr. A. Powel Davies, "Injil Matius 28:19 dan Injil Markus 16:9-19 adalah sisipan. Bacalah bukunya." (Hashem, "Jawaban Lengkap Kepada Pendeta Dr. J. Verkuyl," terbitan JAPI, Surabaya, tahun 1969, halaman 94)
Maka apakah mereka tidak memperhatikan Al Quran? Kalau kiranya Al Quran itu bukan dari sisi Allah, tentulah mereka mendapat pertentangan yang banyak di dalamnya. (Qs.An Nisaa:82)
"Jadi benarlah Daud itu pengarang Mazmur yang 73 jumlahnya ? Hal itu belum tentu. Sudah beberapa kali kita suci menjumpai gejala bahasa orang Israel suka menggolongkan karangan-karangan di bawah nama orang yang termasyhur Oleh karena itu tentu tidak mustahil pengumpulan-pengumpulan mazmur-mazmur itu (atau orang-orang yang hidup lebih kemudian) memakai nama Daud, karena raja itu termasyhur sebagai pengarang mazmur-mazmur. Dengan kata lain perkataan, pemakaian nama Daud, Musa, Salomo itu merupakan tradisi kuno, yang patut diperhatikan, tetapi tradisi itu tidak mengikat" (Pembimbing ke Dalam Perjanjian Lama, BPK Jakarta, 1963 hal. 205)
2. Drs. M. E. Duyverman dalam bukunya "Pembimbing ke dalam Perjanjian Baru", tahun 1966, pagina 24 dan 25, berkata sebagai berikut: "Ada kalanya penyalin tersentuh pada kesalahan dalam naskah asli yang dipergunakannya, lalu kesalahan itu diperbaikinya, padahal perbaikan itu sering mengakibatkan perbedaan yang lebih besar dengan yang sungguh asli. Dan kira-kira pada abad keempat, di Antiochia diadakan penyelidikan dan penyesuaian salinan-salinan; agaknya terdorong oleh perbedaan yang sudah terlalu besar diantara salinan-salinan yang dipergunakan dengan resmi dalam Gereja."
3. Dr. B. J. Boland dalam bukunya "Het Johannes Evangelie", p. 9, berkata sebagai berikut: "Zijn ons de waarheden van het Evangelie van Jesus Christus in haar corspron-kelijken onvervalschen, zul veren vorm overgeleverd of zijn de door het intermediair van den Griek schen Geest, van de Griek sche reid, het laat stea an te nemen...dat de letter der Nieuw-Testament-ische boeken in de eerste eeuwen anzer jaartelling gewichtig wijzungen moet hebben ondergaan."
Artinya: Apakah kebenaran-kebenaran dari Injil Jesus Kristus diserahkan kepada kita dalam bentuk murninya, asli dan tidak dipalsukan, ataukah telah dirubah melalui alam fikiran kebudayaan Gerika? Umumnya yang terakhirlah yang diterima oleh orang jaman kini... bahwa tulisan-tulisan Kitab Perjanjian Baru pada dua abad pertama perhitungan tahun kita, pasti telah mengalami perubahan besar.
4. Dr. A. Powel Daviesdalam bukunya "The meaning of the Dead Sea Scrolls The New American Library" tahun 1961 , p. 106, berkata: "The first three, or Synoptic Gospels tell much the same story. There are discrepancies; but it is impossible to a considerable extent to reconcile them. John's Gospel, however, tells quit a different story from the other three. If John is right, then the other three are wrong; If the Synoptic are right, the John's gospel must surely be in error."
Artinya: Tiga Injil pertama, yaitu Injil Synoptik, membawakan cerita yang sama. Terdapat pertentangan-pertentangan di dalamnya, sehingga tidaklah mungkin sedemikian jauh untuk mendamaikan ayat-ayat ini. Namun Injil Johannes, menceritakan cerita-cerita yang amat berbeda dari ketiga Injil pertama itu. Bila Injil Johannes yang betul, maka ketiga Injil yang lain itu salah; bila ketiga Injil itu betul, maka Injil Johannes pasti salah.
5. Dr. G. C. Vari Niftrik dan Dr. B. J. Boland dalam bukunya "Dogmatika Masakini", cetakan ketiga; tahun 1978, p. 322, berkata sebagai berikut: "Kita tidak usah merasa malu bahwa terdapat pelbagai kekhilafan di dalam Al-Kitab; kekhilafan tentang angka-angka, perhitungan-perhitungan tahun dan fakta-fakta. Dan tak perlu kita pertanggungjawabkan kekhilafan-kekhilafan itu berdasarkan caranya isi Al-Kitab telah disampaikan kepada kita, sehingga dapat kita berkata: dalam naskah asli tentulah tidak terdapat kesalahan-kesalahan, tetapi kekhilafan-kekhilafan itu barulah kemudiannya terjadi di dalam turunan-turunan (salinan-salinan-pen) naskah itu." (Dogmatika Masa Kini, BPK Jakarta,1967, hal 298).
6. Herman Bakels (1871-1954) dalam bukunya "Nij Ketters? Ya.. Om deere Gods", p. 119-120, lewat buku "Dialog antara Ahmadiyah dengan saksi-saksi Yehowa", p. 83 dan 88 berkata sebagai berikut: "De andere ses Bijbels (Weda, Awesta, de boeken over Boedha, Tao-teking, Confusius boeken, Kor'an) ken ik niet genoeg...Van onzen Bijbel weet ik dit zeker. Ik heb hem dertig jaar lang van voren tot achteren doorploeterd. En ik zeg rondement; ik kan in Europa geen boek dat meer stikvol dingen-die-niet-waar-zijn zit dan de Bijbel."
Artinya: Adapun enam buah kitab (Weda, Awesta, Kitab-kitab tentang Budha, Tao-teking, Kitab-kitab Confusius, Al-Qur'an) tidak begitu saya kenal. Akan tetapi Bijbel kita ini, pasti saya ketahui. Sudah 30 tahun lamanya saya mengincah Bijbel kita ini dari awal sampai akhir. Oleh karena itu terus terang saya katakan, bahwa di Eropa, saya belum kenal sebuah kitab yang lebih padat dengan hal-hal yang tidak benar dari pada Bijbel.
Dia juga berkata:
"Bijna alle koeken zijn er misleidend, nipseudepigra fisch. D.W.Z. niet geschreven door de auteurs op wier namen zestaan, maar wel later geschreven."
Artinya: Hampir semua kitab-kitab dalam bibel itu menyesatkan, yakni memakai nama. palsu, yaitu tidak ditulis oleh pengarang-pengarang yang tercantum nama mereka di atasnya, melainkan ditulis jauh di belakang mereka.
7. Surat kabar di Ghana, yaitu Harian Times, 24 Juni 1964 yang dimuat oleh harian Mercusuar Yk. tertanggal 31-8-1968; Mr. RT. Payet, di dalam parlemen inggris tahun 1964 mengusulkan kepada Pemerintah Inggris dalam hal ini The British Home Secretary agar Injil dilarang beredar. Salah satu di antara sebabnya seperti yang ia katakan sebagai berikut: "I know of no book in history which could compare with the Bible as a source of brutality and sadistic conduct.
Artinya: Tidak ada di dalam sejarah satu buku yang merupakan sumber dari perbuatan-perbuatan yang brutal dan sadis selain Injil ini. (I. Sudibya Markus dalam buku "Dialog Islam-Nasrani dan Usul Pelanggaran Injil di Inggris", terbitan Potrosari Ler. 28 Mgl.).
8. Prof. Herbert J. Muller dalam buku "The Uses of the Past, p. 168 lewat bukunya O. Hashem, "Marxiesme dan Agama", tahun 1965, Japi Surabaya, p. 45, berkata: "Scholars regard this text ( I Johannes 5:7) as a later interpolation however, since it does not appear in the best manuscripts."
Artinya:
Para sarjana menganggap bahwa naskah ini ( I Johannes 5:7) adalah suatu sisipan/tambahan kemudian, karena ayat seperti ini tidak diketemukan pada manuskrip-manuskrip terbaik.
9. Kata Herman Bakel dan Dr. A. Powel Davies, "Injil Matius 28:19 dan Injil Markus 16:9-19 adalah sisipan. Bacalah bukunya." (Hashem, "Jawaban Lengkap Kepada Pendeta Dr. J. Verkuyl," terbitan JAPI, Surabaya, tahun 1969, halaman 94)
10. Dr. Welter Lempp;
"Susunan semesta alam diuraikan dalam Kitab Kejadian I tidak dapat dibenarkan lagi oleh ilmu pengetahuan modern" (Tafsiran Kejadian, hal 58). "Pandangan Kejadian I dan seluruh Alkitab tentang susunan semesta alam adalah berdasarkan
ilmu kosmografi bangsa Babel. Pandangan itu sudah ketinggalan
jaman" (Tafsiran Kejadian, hal, 65).
11. Dr. R. Soedarmo:
"Dengan pandangan bahwa Kitab Suci hanya catatan saja dari orang, maka diakui juga bahwa di dalam Kitab Suci mungkin sekali ada kesalahan. Oleh karena itu Kitab Suci mungkin sekali ada kesalahan. Oleh karena itu Kitab Suci denganbentuk sekarang masih dapat diperbaiki" (Ikhtisar Dogamtika, BPK Jakarta, 1965 hal. 47). "Di dalam Perjanjian Baru pun ada kitab-kitab yang diragukan antara lain Surat Wahyu dan Yakobus yang disebut surat Jeram" (Ikhtisar Dogmatika, BPK Jakarta, 1965 hal. 49).
Maka apakah mereka tidak memperhatikan Al Quran? Kalau kiranya Al Quran itu bukan dari sisi Allah, tentulah mereka mendapat pertentangan yang banyak di dalamnya. (Qs.An Nisaa:82)
Tidak ada komentar:
Posting Komentar